Faz mesmo sentido usar a biomassa dos meus 2000 m² para produzir gasolina ou queimá-la para ganhar eletricidade? É realmente melhor para o clima? Se a colheita média de colza na UE de 2000 m² (600 quilogramas) fosse transformada em agrocombustíveis, qual é a distância que eu poderia andar com o meu carro? Com um motor a gasóleo normal, que gasta 7,1 litros em 100 quilómetros, poderia-se andar cerca de 3400 quilómetros. Isso seria uma vez de Berlim até Bucareste e de volta, ou de Berlim até Nápoles. Essas viagens já gastariam os completos 2000 m² de um ano. Pelo menos ainda é possível ganhar alimentos para animais dos subprodutos da produção do óleo. A união europeia legislou uma lei que diz, que até 2020 10% das energias usadas no sector tráfego tem de vir de “fontes de energia renováveis”. Para isso, uma crescente parte de campos dentro e fora de UE são usadas para reabastecer os carros. Produzir agrocombustíveis pelo uso de terra arável consome muita energia e produz muitas emissões de gases estufa. Mais do que isso, o campo usado para produzir os agrocombustíveis é frequentemente adquirido pela destruição de ecossistemas preciosos — como, por exemplo as florestas tropicais. A vantagen para o clima com de ganhar energia por esse meio é relativamente pequeno, se não for ainda pior, comparado com a maneira normal de ganhar gasolina. Um terço da terra arável na Alemanha é usada para produzir gasolina. Gasolina, que nós não precisávamos, se os carros alemães poupassem energia.